Jeg stak af fra det hele, til et andet land ( part 3 )

DR licens med tvang.

Ok, det giver INGEN mening?

Jeg har tre piger der alle syntes tv programmerne i dag er så håbløs, kedelige, og en evig strøm af genudsendelser, at alt de ser er via viaplay, flex, eller youtube. Jeg selv ser stort set heller intet på tv, da tilbudene på nettet er langt større og mere interessante end det mine få tv kanaler kan tilbyde.

download

Så jeg ringer i dag for af afbestille min tv pakke. No problemo. Men da jeg når til DR licens for at afbestille, får jeg af vide, at det er et lov-krav at betale licens, hvis man ejer en mobil, eller computer, for via dem kan man jo se DR1, og andre kanaler. Jeg spørger om man kan frabede sig den service på nettet så? Nej den er offentligt for alle. Så ergo er ALLE tvangs-bundet til at betale for en service man ikke bruger, fordi den ligger på alle offentlige instanser, uden mulighed for at fjerne? DET kan da ikke være rigtigt?

images

Jeg kender da et hav af mennesker der har mobil, som IKKE har tv, da de har fravalgt sig det lort i sit liv, men de SKAL betale til det alligevel?

Noget her er rivende galt, det jo direkte tyveri. Man skal da ikke betale for en vare man ikke har bedt om, eller ikke bruger? Eller hvad tænker du? Er det bare mig der er naiv og går i for små sko?

download

 

Vanja Carlsen

6 kommentarer

  • Licensfrihedskæmper
    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Dennis

    Der er jo nøjagtig det samme som hvis ex Billed-Bladet bare sendte blade ud til alle husstande og bad sagde de SKULLE betale, det er total tyveri

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Simone D. H. Visbjerg

    Det er tyveri. Håber flere bloggere som du, vil tage fat i emnet igen og igen.
    Jeg har meldt mig fra og sagt til dem at jeg ejer en gammel telefon, som ikke bruger net og at vores tv er så gammelt at det ikke kan modtage deres frekvenser/kanaler… dermed vil jeg ikke betale. Det er jeg heldigvis også sluppet for.

    Vh Simone V.

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Johnny

    Jeg er helt enig med dig i at det er 100% tyveri.. Hvad er det for en omgang pis,.. At tvinge ALLE til at betale for noget man ikke bruger.. Det er jo helt gak..
    Jeg har selv opsagt min tv pakke og sparer derved 544kr hver måned.. Dertil kommer det jeg sparer ved at ha droppet licensen.. For jeg VIL ikke og kommer aldrig til at betale til det lorte monopol igen.
    Jeg blev ringet op i går af en dame fra DDR som ville høre om det virkelig kunne passe at jeg var blandt de meget få, som ikke har tv.. Og svaret var,, som det plejer.. JEG HAR INGEN LICENS PLIGTIGE APPARATER!!! FARVEL….

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Grundlagen for at være licenspligtig er at man er i besiddelse af enhed (tv, mobil, computer, osv.) Ejerskabet har intet betydning. DR påstå at være “Public Service”. Dvs at samfundet skal finansiere det. Juridiske grundlag for at være licenspligtig er i strid med grundloven. Hvis det er Public service, burde det finansieres via skatteydelser. Et elektronisk enhed burde ikke have en betydning.

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Brian

    Det er bestemt ikke dig der er noget galt med… Det er intet problem at lave betalings væg på DR’s programmer på nettet, det er fordi de regner med at den danske befolkning er så dumme at de betaler fordi de tror på det er ulovligt… Jeg har ikke set et tv program de sidste 5-8 år og har ikke betalt licens i den tid, og jeg kommer aldrig til det, selv om jeg har både tv (uden kanaler) computer, smartphone tablet og en Internet forbindelse…
    Desuden har jeg også et bord/bænke sæt og stå i min forhave som alle i Danmark kan bruge, men du ser ikke mig opkræve 204 kr hver måned pga det.

    Siden  ·  Svar på kommentar

Skriv en kommentar

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

 

Næste indlæg

Jeg stak af fra det hele, til et andet land ( part 3 )